Классификация вин Бордо Алексиса Лишина
Комитет сделал официальный запрос в INAO, чтобы приступить к пересмотру в 1960 году. Ориентируясь на три категории (не на пять как в классификации 1855 года), удалив 18 хозяйств и добавив 13 новых, заложив при просмотре пять лет комитет такими действиями вызвал волну недовольства. Особенно недовольны были удалены и снижены хозяйства. Владельцы таких хозяйств осудили новую классификацию как вредную, некомпетентной и несправедливой. [2] [6] Национальный институт контроля за происхождением вызванный быть третейским судьей постановил, что его юрисдикция слишком мала, чтобы решать дело такого уровня. Ведь классификация 1855 считалась национальным достоянием. После двух лет разбирательств, в дискуссию вокруг реформ была привлечена Торгово-промышленная палата Бордо и Академия вин Бордо (фр. Academie des Vins de Bordeaux). [4] Учтя, что процесс разбирательств займет много времени Лишин решил опубликовать собственную классификацию.
По согласованию с комитетом Лишин считал, что так же как и основная философия старой классификации 1855 года, цена будет наиболее надежным индикатором новой классификации. Новая классификация не должна позволять переход высококлассных участков от одного хозяйства в другое без изменений в рейтинге. Кроме того важно определить случаи, когда хозяйства списке «Пятые крю» или Крю Буржуа (фр. Cru Bourgeois) превосходили по качеству хозяйства высшего, согласно старой классификации, рейтинга. Кроме того сомнение вызвала объективность классификации 1855 года, в список которой входили только хозяйства с Медок, а хозяйства из Играл, Сент-Емильйон и Помероль в классификации отсутствовали (кроме одного хозяйства Chateau Haut-Brion с Играл). [4] Попытка свести все четыре района в одну классификацию рассматривалась как уникальная в рейтинге Лишина. [3]
